绿色金融与一带一路关系密切 

　　中国金融学会绿色金融专业委员会主任、清华大学金融与发展研究中心主任马骏在会上作主旨发言，就为什么要推动“一带一路”的绿色投资、如何推动以及“一带一路”绿色能源融资等问题进行了分析。他表示，推动“一带一路”中的绿色融资意义重大。第一，“一带一路”沿线国家，尤其像中亚、中东和非洲等地区的许多国家，生态环境脆弱，空气污染、荒漠化、干旱等非常严重。第二，本世纪全球面临着气候变化的巨大挑战，可能导致大量难民以及严重的政治问题。应对污染和气候变化问题都需要大量的绿色投资，尤其是未来大部分基础设施建设将在“一带一路”沿线国家出现，而基建项目对气候影响巨大。第三，投资者需要防范由于气候和环境影响所带来的金融风险。“一带一路”绿色投资的很多参与者是银行和投资基金，如果投在那些污染型、高碳的产业上，其投资很可能会变成搁浅资产或不良资产。第四，投资者需要防范声誉风险和法律风险。如果在“一带一路”建设投资过程中发生环境事故，就有可能被起诉、被罚款，最后会演化为金融风险，甚至导致破产。 

　　人大重阳执行院长、中国金融学会绿色金融专业委员会秘书长王文在主持会议时表示，绿色金融是“绿水青山”转换成“金山银山”的重要工具。2019年4月第二届“一带一路”国际合作高峰论坛召开时，习近平总书记向全世界宣布“一带一路”建设的其中一个特点是建设绿色“一带一路”。在过去一两年，随着“一带一路”更加高质量发展，绿色金融进入到“一带一路”发展进程中，这背后不仅折射了中国自身发展转型升级的过程，更重要的是中国正在探索和引领国际治理、改变国际规则。 

　　多方举措促进融合发展 

　　亚洲开发银行绿色与低碳发展顾问、中国人民大学生态金融中心客座研究员莫凌水在发布《“一带一路”绿色投资标尺和绿色成本效益核算》研究报告时介绍道，该研究回答了绿色投资评估的几大核心问题：如何评估投资活动的绿色性，如何在投资评估中合理地体现“绿色成本和绿色收益”，以及探讨解决绿色投资中成本和收益不匹配的市场机制。为保证中国企业“一带一路”投资的绿色性，报告建议建立“一带一路”投资绿色评估机制，其中包括开展“一带一路”绿色投资评估试点；实施绿色额外成本分摊、绿色收益分享机制；通过市场机制建立“一带一路”绿色投资战略联盟；建立绿色投资评估机制实施的技术支撑体系；政府制定评估方法指南、建立投资评估的第三方认证制度和绿色投资信息披露平台；推动绿色评估机制国际合作和互认，尤其是在绿色评估方法、第三方认证、信息披露方面与“一带一路”沿线国家沟通。 

　　人大重阳绿色金融部副主任、生态金融研究中心研究员曹明弟发布了《金融助力绿色“一带一路”：进展、评估与展望》和《“一带一路”倡议下中国对外投资的绿色化进程：进展与建言》两项报告。曹明弟表示，中国绿色金融的发展令全球瞩目，中国在金融界的绿色领导力亦获得国际赞赏和支持。绿色金融在中国发展的实践，可以为“一带一路”绿色金融发展提供目标、方向和借鉴。报告建议采取以下措施，推进中国对外投资绿色化：第一，加强顶层设计，加快形成绿色投融资政策体系；第二，建设国际和区域投融资合作机制，打造绿色发展共同体；第三，强化能力建设，发挥企业环境治理主体作用；第四，引导双边、多边开发资金参与绿色投融资；第五，搭建绿色资源信息服务平台；第六，引导民间组织参与共建“绿色丝绸之路”；第七，建立绿色金融监督机制和风险防范体系。 

　　会议期间，参会嘉宾共同参与了“一带一路”与绿色金融前沿研究30人论坛成立揭牌仪式，并同时启动了人大重阳《绿色金融研究专报》。会议还举行了“金融支持‘一带一路’绿色化发展”和“‘一带一路’金融绿色化发展战略”两场主题研讨会，从多层面就绿色金融与“一带一路”融合发展展开具体研讨。